Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Go 777/18

Inspekcja pracy; Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi M spółki z o.o. s. k. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Okręgowego Inspektora Pracy na rzecz M spółki z o.o. s. k. kwotę 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Inspektor Pracy decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...], działając na postawie art. 33 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 623 ze zm.), art. 189d k.p.a. w zw. z art. 67 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 2077 ze zm.) oraz art. 93 ust. 1 w zw. z art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 2200 ze zm.), po przeprowadzeniu czynności kontrolnych nałożył na M sp. z o.o. s.k. karę pieniężną w łącznej sumie 20000 zł.

Stwierdzone w trakcie kontroli uchybienia dotyczyły: (1) przekroczenia maksymalnego dziennego czasu prowadzenia pojazdu przy wykonywaniu przewozu drogowego, (2) prowadzenia pojazdu przez okres dłuższy niż 4,5 godziny bez wymaganej przerwy, (3) skrócenia dziennego czasu odpoczynku przy wykonywaniu przewozu drogowego oraz (4) skrócenia tygodniowego czasu odpoczynku przy wykonywaniu przewozu drogowego.

W odwołaniu od powyższej decyzji Spółka zarzuciła organowi naruszenie:

1. art. 7 Konstytucji RP w związku z art. 6 k.p.a., przez nadanie przymiotu legalności procedurom przedsięwziętym przez organ I instancji bez podstawy prawnej,