Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Go 438/18
Podatek akcyzowy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2018 r . sprawy ze skargi J Sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych za czerwiec 2012 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
J spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (powoływana dalej jako: "Spółka", "skarżąca", "podatnik"), reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej jako: organ odwoławczy) z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...]. Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej jako "organ pierwszej instancji") z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] odmawiającą skarżącej, po wznowieniu postępowania, uchylenia w całości decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z [...] stycznia 2014 r. nr [...] określającej Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym, w związku z dokonanymi w czerwcu 2012 r. nabyciami wewnątrzwspólnotowymi olejów smarowych z zapłaconą akcyzą, na potrzeby wykonywanej działalności gospodarczej na terytorium kraju.
Powyższa skarga została wywiedziona na tle następującego stanu faktycznego.
Wnioskiem z dnia [...] października 2017 r. Spółka, na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r. poz. 2169 ze zm., obecnie t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.) zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją ostateczną Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w związku z wyjściem na jaw istotnych dla sprawy nowych okoliczności faktycznych istniejących w dniu wydania decyzji a nieznanych organowi oraz uchylenie w całości ww. decyzji i umorzenie postępowania.