Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. I SA/Po 669/18

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2018 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu części zadeklarowanych kwot nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za kwiecień oraz maj 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

X. Spółka Cywilna A. A., B. B. (dalej jako: "spółka", "strona" lub "skarżąca") w dniu 26 czerwca 2017 r. złożyła w Urzędzie Skarbowym w [...] deklarację VAT-7 dla podatku od towarów i usług za maj 2017 r., w której wykazała kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni, w wysokości [...] zł.

Następnie, w dniu 28 czerwca 2017 r. złożyła w Urzędzie Skarbowym w [...] korektę deklaracji VAT-7 dla podatku od towarów i usług za kwiecień 2017 r., w której wykazała kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni, w wysokości [...] zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] w celu sprawdzenia zasadności zwrotu podatku wykazanego w ww. deklaracjach VAT-7, w dniach 30 czerwca oraz 3, 6, 10, 11, 17 i 19 lipca 2017 r. przeprowadził w spółce kontrolę podatkową. Z uwagi na trwające czynności kontrolne postanowieniem z dnia [...] r. organ przedłużył termin zwrotu podatku VAT za kwiecień i maj 2017 r. do dnia 25 września 2017 r.

W protokole z kontroli, podpisanym w dniu 17 sierpnia 2017 r., stwierdzono, że spółka swoim działaniem naruszyła zasadę neutralności podatku VAT, tym samym kwoty podatku od towarów i usług należne budżetowi państwa zostały zmniejszone. Stwierdzono także, że spółka doprowadziła do nadużycia prawa, które skutkowało osiągnięciem korzyści majątkowych. Na zastrzeżenia spółki do protokołu kontroli z dnia 31 sierpnia 2017 r. organ odniósł się w piśmie z dnia 6 września 2017 r.