Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. III SA/Po 456/18

Podatek akcyzowy

Dnia 20 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik (spr.) WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka - Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2018 roku przy udziale sprawy ze skargi J.N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] czerwca 2018 roku, nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 800, zwanej dalej O.p.) i art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 43, ze zm., zwanej dalej: u.p.a.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z [...] marca 2018 roku orzekającą o odmowie zwrotu podatku akcyzowego w kwocie [...] zł zapłaconego na terytorium kraju od trzech samochodów osobowych marki Skoda Fabia i Skoda Octavia o podanych w treści decyzji numerach VIN będących następnie przedmiotem eksportu.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że samochody osobowe Skoda objęte wnioskiem o zwrot akcyzy zostały w dniu [...] maja 2017 roku zarejestrowane czasowo na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a następnie w dniu [...] maja 2017 roku dokonano ich wywozu. Organ odwoławczy wyjaśnił, że w dniu wywozu przedmiotowe pojazdy były zarejestrowane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, co stanowi przeszkodę do zwrotu podatku akcyzowego na podstawie art. 107 ust. 1 u.p.a. Organ wskazał przy tym, że umorzenie postępowań rejestracyjnych nie wywołuje skutków z mocą wsteczną.

Skarżący J.N., reprezentowany przez adwokata, skorzystał z prawa skargi do sądu administracyjnego.