Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. III SA/Łd 693/18

Umorzenie postępowania

 

Dnia 16 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska, , Sędzia NSA Janusz Nowacki, Protokolant Sekretarz sądowy Aneta Lubasińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2018 roku sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. przyznać i nakazać wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi M. C. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy al. A 15 m. 10 kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia (...) nr (...) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. po rozpoznaniu zażalenia S. M. na postanowienie Burmistrza Miasta T. z dnia (...) nr (...) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, uchyliło zaskarżone postanowienie w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 138 § 2 w związku z art. 144, art. 61a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.), dalej k.p.a..

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

Postanowieniem z dnia (...) wydanym z powołaniem się na art. 61a k.p.a. organ I instancji po rozpatrzeniu wniosku S. M. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości położonej w T., oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka nr 2 w obrębie 20, stanowiącej własność wnioskodawczyni, z nieruchomością położoną w T., oznaczoną w rejestrze gruntów jako działka nr 3 w obrębie 20, stanowiącą współwłasność B. G. i J. G. (małżeńska wspólność majątkowa).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00