Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. I SA/Lu 483/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Referent stażysta Jacek Zięba po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2018 r. sprawy ze skargi A. i J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...], po rozpatrzeniu odwołania J. i A. małż. S., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z [...] grudnia 2017 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r.

Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika, że została ona wydana w następującym stanie sprawy:

Kontrola podatkowa rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. działalności gospodarczej prowadzonej przez J. S., określanego dalej jako "podatnik", wykazała, że w ciężar kosztów uzyskania przychodów tej działalności gospodarczej zaliczone zostały, między innymi, wydatki na zakupy paliwa udokumentowane 198 fakturami VAT wystawionymi w okresie od 1.01. do 31.12.2012 r. przez stację paliw Wojewódzkiego Pogotowia Ratunkowe Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w L. (WPR SPZOZ). W ocenie organu podatkowego faktury te nie dokumentowały faktycznego przebiegu operacji gospodarczych. W konsekwencji podatkowa księga przychodów i rozchodów podatnika za 2012 r. została uznana za nierzetelną w zakresie kosztów udokumentowanych przedmiotowymi fakturami. Na podstawie tych ustaleń, przy uwzględnieniu, że podatnik i jego żona, określani dalej jako "podatnicy", złożyli za 2012 r. wspólne zeznanie podatkowe, decyzją z [...] grudnia 2017 r. organ I instancji określił podatnikom zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. Wydając tę decyzję organ odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, gdyż dane wynikające z ksiąg uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania podatkowego pozwoliły na jej określenie.