Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. I SA/Kr 915/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.) Sędziowie: WSA Grażyna Firek WSA Inga Gołowska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy ze skarg I. Sp. z o.o. w W. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oraz z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej - skargi oddala -

Uzasadnienie

Wnioskiem z 15.01.2018r. I. sp. z o. o. w W. zwróciła się o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego decyzją ostateczną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 18.12.2017r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 20.09.2016r. nr [...], w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2011r. do grudnia 2011r., jak i o stwierdzenie nieważności tej decyzji. W uzasadnieniu wniosku spółka powołała się na zaistnienie przesłanki z art. 240 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej wskazując, że spółka nie z własnej winy nie brała udziału w postępowaniu, o czym świadczy:

- doręczenie decyzji kuratorowi w czasie, gdy spółka miała już powołany zarząd, oraz

- prowadzenie postępowania z udziałem kuratora, choć jego umocowanie nie obejmowało reprezentacji spółki w postępowaniach podatkowych.

Z kolei - co do nieważności decyzji przywołano art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, tj. rażące naruszenie prawa i skierowanie decyzji do osoby niebędącej stroną w sprawie - art. 247 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. decyzjami z dnia 16 kwietnia 2018r. nr [...], i nr [...] odmówił uchylenia oraz stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji.

Spółka wniosła od powyższych decyzji odwołania zarzucając naruszenie: