Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. I SA/Go 419/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Starszy asystent sędziego Marta Świetlik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy ze skargi Gminy na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną indywidualną interpretację w całości; 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Gminy kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżąca Gmina - dalej zwana Gmina, Skarżąca- złożyła skargę na wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej zwany DKIS) indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] wydaną w zakresie podatku od towarów i usług. Interpretacja dotyczyła prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na budowę/przebudowę/modernizację infrastruktury wodociągowej znajdującej się na terenie Gminy oraz wydatków, które nie stanowią wydatków inwestycyjnych, a które Gmina ponosi regularnie po oddaniu do użytkowania infrastruktury lub jej części za pomocą sposobu określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług (dalej zwana ustawa VAT), opartego na kryterium udziału rocznego sumy określonej w m3 ilości wody dostarczanej w ramach transakcji opodatkowanych w sumie określonych w m3 ilości wody dostarczanej w ramach ogółu transakcji.

Zaskarżona interpretacja została wydana w związku ze złożonym wnioskiem Skarżącej o jej wydanie. W złożonym wniosku Gmina przedstawiła następujący stan faktyczny

Gmina jest podatnikiem VAT zarejestrowanym jako podatnik VAT czynny. Gmina wykonuje zadania własne o charakterze użyteczności publicznej polegające m.in. na zaspokajaniu zbiorowych potrzeb wspólnoty w zakresie dostarczania wody. Zadania te realizowane są samodzielnie przez Gminę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00