Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. II SA/Go 585/18

Wstrzymanie wykonania aktu

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M.C. od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 19 września 2018 r. w części dotyczącej pkt 2 w sprawie ze skargi M.C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego postanawia utrzymać w mocy postanowienie Referendarza sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] sierpnia 2018 r. M.C. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. ze skargą na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia na M.C. nakazu rozbiórki budynku gospodarczego.

Dnia 10 września 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął złożony na urzędowym formularzu PPF wniosek M.C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, iż jest osoba samotną i niepełnosprawną w stopniu znacznym, utrzymuje się z emerytury, ze względu na stan zdrowia nie może podjąć żadnej pracy, na co dzień potrzebuje częściowej pomocy innych osób. Nie może w pełni korzystać ze swoich zasobów majątkowych, z których mógłby uzyskać dodatkowe dochody, ponieważ organy nadzoru budowlanego uniemożliwiając to poprzez prowadzone postępowania administracyjne. Z uwagi na nieznajomość prawa skarżący potrzebuje pomocy profesjonalnego pełnomocnika. Uiszczenie kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi było dla skarżącego dużym wydatkiem, natomiast nie jest on w stanie pokryć kosztów ustanowienia zastępstwa procesowego. Skarżący jest właścicielem domu o powierzchni ok. 100 m² , budynku gospodarczego o powierzchni ok. 110 m², samochodu osobowego [...] (który ze względu na niepełnosprawność jest mu niezbędny do codziennego funkcjonowania). Wysokość jego emerytury wynosi 2179 zł miesięcznie, stałe wydatki na utrzymanie gospodarstwa domowego (opłaty za energię elektryczną, media), leki, utrzymanie samochodu, pomoc w gospodarstwie domowym wynoszą miesięcznie ok. 1335 zł. Nadesłana przez skarżącego w ramach uzupełnienia wniosku dokumentacja źródłowa co do zasady potwierdziła okoliczności podniesione we wniosku o przyznanie prawa pomocy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00