Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. II SA/Bd 211/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2018 r. sprawy ze skargi A.S. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta, na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 290 ze zm.) oraz art. 97 § 1 pkt 4 w związku z art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.), zawiesił z urzędu prowadzone postępowanie administracyjne znak: [...] wszczęte w sprawie samowolnej dobudowy do legalnie istniejącego budynku gospodarczego położonego w B. przy ul. S. [...] (działka nr [...] obr. [...]), do czasu rozpatrzenia przez Sąd Rejonowy II Wydział Cywilny wniosku H. G. o zniesienie współwłasności nieruchomości położonej w B. przy ul. S. [...] (działka nr [...] obr. [...]) sygn. akt [...] ([...]).

Jak wynika z uzasadnienia decyzji, przed organem pierwszej instancji toczy się postępowanie administracyjne znak: [...] w sprawie samowolnej dobudowy do legalnie istniejącego budynku gospodarczego położonego w B. przy ul. S. [...] (działka nr [...] obr. [...]). W toku postępowania organ decyzją nr [...] z dnia [...].10.2015 r., udzielił pozwolenia na użytkowanie w charakterze mieszkalnym dwuizbowej części budynku dobudowanej do istniejącego budynku gospodarczego położonego w B. przy ul. S. [...], obejmującej pokój o powierzchni użytkowej ca 14,2 m² i pomieszczenie gospodarcze wykorzystywane również jako pralnia o powierzchni użytkowej ca 7,7 m² oraz werandy o powierzchni użytkowej ca 4,9 m² i piwnicy o powierzchni użytkowej ca 21,3 m². Po rozpoznaniu odwołania A. S., Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...].01.2016 r. nr [...], utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Powyższe decyzje zostały uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28.02.2017 r. sygn. akt II SA/Bd 365/16.