Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. II SAB/Bk 104/18

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.),, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 listopada 2018 r. sprawy ze skargi E. N. i F. N. na przewlekłość postępowania Starosty B. w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę i przebudowę linii energetycznej niskiego napięcia wraz z przyłączami 1. stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę B. miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Starosty B. solidarnie na rzecz skarżących E. N. i F. N. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 4. zasądza od Starosty B. solidarnie na rzecz skarżących E. N. i F. N. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarga na przewlekłość postępowania Starosty B. w sprawie niniejszej dotyczącej wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. została wniesiona w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] Starosta B. (dalej: Starosta) udzielił Z. Spółka z o.o. w B. (dalej: inwestor) pozwolenia na budowę i przebudowę linii energetycznej niskiego napięcia na szczegółowo opisanych w decyzji działkach. Decyzja stała się ostateczna bez poddania jej kontroli instancyjnej.

W dniu [...] czerwca 2008 r. E. i F. N. złożyli wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. Wniosek został uwzględniony postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2009 r.

We wznowionym postępowaniu podjęto następujące czynności i wydano następujące akty: