Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 października 2018 r., sygn. I SA/Po 643/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz (spr.) Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant: ref. staż. Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2018 r. sprawy ze skargi BGN na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych za miesiące: lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2012 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące: listopad i grudzień 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] sierpnia 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga [...] (zwanej dalej: Strona, Skarżąca, Podatnik) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (zwanego dalej: Dyrektor) z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] (zwanego dalej: Naczelnik), nr [...], [...], z dnia [...] stycznia 2018 r., określającą Skarżącej w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych za miesiące: lipiec 2012 r. w wysokości [...] zł., sierpień 2012 r., w wysokości [...] zł., wrzesień 2012 r., w wysokości [...] zł, październik 2012 r., w wysokości [...] zł. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy wskazany przez podatnika za miesiące: listopad 2012 r., w wysokości [...] zł., i grudzień 2012 r., w wysokości [...] zł.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym sprawy.

Postanowieniem z dnia [...] października 2016 r. Naczelnik wszczął wobec Podatnika, postępowanie kontrolne w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za 2012 r. W toku postępowania kontrolnego organ sporządził protokół badania ksiąg podatkowych nr [...] [...] z dnia [...] października 2017 r., do którego Strona (pismem z dnia [...] listopada 2017 r.), wniosła zastrzeżenia.