Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 października 2018 r., sygn. I SA/Po 178/18

Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Monika Świerczak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Pasternak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2018 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. [...] (dalej: strona, skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z prośbą o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn w kwocie [...]zł. W przypadku nieuwzględnienia w/w wniosku, strona wniosła o rozłożenie zapłaty zaległego podatku od spadków i darowizn na 5 rat w wysokości po [...] zł każda. Pełnomocnik strony argumentował wniosek sytuacją finansową i życiową zobowiązanej. Wyjaśniono, że stronie nie przysługuje własność żadnej nieruchomości. [...] jest 68-letnią rencistką przeznaczającą dużą część renty na zakup leków, nie pozostającą na niczyim utrzymaniu. Zgodnie z decyzją o waloryzacji renty rodzinnej z dnia [...] marca 2013 r. pobiera rentę w kwocie [...]zł. Powyższe środki przeznacza na miesięczne utrzymanie, w tym na dokonywanie opłat związanych z prowadzeniem gospodarstwa domowego oraz z zakupem leków. Podatniczka regularnie poddaje się badaniom lekarskim i nierzadko koniecznym zabiegom. Zważając na powyższe wskazała, że zobowiązanie jej do jednorazowej zapłaty ustalonego podatku byłoby dla niej wysoce obciążające i skutkowałaby zadłużeniem w stosownych instytucjach. W związku z powyższym w pierwszej kolejności wniosła o umorzenie powstałego zobowiązania, a w dalszej kolejności w przypadku nieuwzględnienia pierwszego wniosku o rozłożenie zapłaty zaległości na 5 miesięcznych rat. Natomiast pismem z dnia [...] czerwca 2017 r., pełnomocnik strony ponownie sprecyzowała zakres wniosku i wycofała wniosek w części dotyczącej rozłożenia na raty zapłaty zaległego podatku od spadków i darowizn w kwocie głównej [...] zł oraz wniosła o umorzenie podatku od spadków i darowizn w kwocie głównej [...] zł.