Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 października 2018 r., sygn. I SA/Łd 377/18

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant: sekretarz Anna Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2018 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] UNP: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi K. B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

Pismem z 4 maja 2018 r. B.J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 rok wraz z odsetkami za zwłokę.

Z akt sprawy wynika, że 21.07.2017 r. do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego Ł.-B. wpłynął wniosek B. J. o umorzenie zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

Po przeprowadzonym postępowaniu Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego Ł.-B. decyzją z [...] r., wydaną na podstawie art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), dalej "O.p." odmówił umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w sprawie nie została spełniona, ani przesłanka ważnego interesu podatnika, ani też nie wystąpił obiektywnie rozumiany interes publiczny.

Utrzymując w mocy decyzję organu I instancji Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wskazał, że ze złożonego w sprawie oświadczenia o stanie majątkowym wypełnionego przez B.J. (ur. w 1936 r.) 05.01.2018 r. wynika, iż podatnik osiąga dochód z emerytury w wysokości 1.612 zł netto miesięcznie i nie osiąga dochodów z prowadzonej działalności gospodarczej, gdyż generuje ona straty. Ponadto podatnik nie otrzymuje dochodów z innych źródeł, w szczególności nie korzysta ze środków pomocy społecznej. Strona prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z synem A.J. (lat 52), który nie osiąga dochodów z prowadzonej działalności gospodarczej. Obaj podatnicy prowadzą działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej (A s.c. B. J., A.J.) w zakresie świadczenia usług dostępu do internetu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00