Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 października 2018 r., sygn. III SA/Kr 542/18
Straż pożarna
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Janusz Kasprzycki Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2018 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Śródmieście-Zachód w Krakowie Danuty Jantas sprawy ze skargi P. S. na decyzję Komendanta Państwowej Straży Pożarnej z dnia 12 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na wyższe stanowisko służbowe skargę oddala
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] 2018 r. nr [...] Komendant Miejski Państwowej Straży Pożarnej w K mianował od dnia 1 maja 2018 r. mł. kpt. P. S. na stanowisko młodszego specjalisty w Komendzie Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w K w służbie stałej, w systemie służby codziennym. Tą samą decyzją organ I instancji przyznał z dniem 1 maja 2018 r. P. S. uposażenie w wysokości 4.226,40 zł. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że mianowanie na stanowisko służbowe P. S. następuje zgodnie z posiadanym przez niego wykształceniem, kwalifikacjami i stażem służby oraz jest podyktowane jest koniecznością zapewnienia właściwego toku służby w Komendzie Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w K - Wydział [...]. W toku postępowania administracyjnego organ ustalił, że P. S. posiada tytuł zawodowy inżyniera pożarnictwa uzyskany 5 kwietnia 2016 r. oraz 8 - letni staż służby. P. S. posiada także pozytywną opinię służbową. Organ I instancji dodał, że w związku z mianowaniem na stanowisko służbowe przyznano P. S. uposażenie zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 lutego 2008 r. w sprawie uposażenia strażaków Państwowej Straży Pożarnej (grupa zaszeregowania zgodnie z tabelą nr 4 zał. nr 1 do rozporządzenia). Organ I instancji ustalił również kwotowo dodatek służbowy biorąc pod uwagę okoliczności uwzględniane przy ustalaniu i zmianie dodatku służbowego zgodnie z § 5 wymienionego wyżej rozporządzenia.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right