Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 października 2018 r., sygn. II SA/Bd 648/18

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2018 r. sprawy ze skarg J.T. i Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia2018 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...], 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz J.T. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w [...] kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] listopada 2017 r. nr [...].ML WAiB-65/V/2016, po rozpatrzeniu wniosku I. D. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w T. z [...] kwietnia 2016 r., Prezydent M. T. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę obejmujące zabudowę mieszkaniową złożoną z budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym oraz budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z infrastrukturą techniczną na terenie nieruchomości przy ul. [...] - 21a w T. (działki nr [...] i 111).

W wyniku rozpatrzenia wniesionych odwołań Wojewoda K. - P. zaskarżoną obecnie decyzją z [...] kwietnia 2018 r. nr [...] otrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu Wojewoda opisał tok postępowania wskazując, że decyzją z dnia [...] września 2016 r. Prezydent udzielił wnioskodawcy pozwolenia na budowę. Decyzja ta została uchylona decyzją Wojewody z [...] stycznia 2017 r., który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji wskazując na konieczność szerszego zbadania dokumentacji służącej do oceny warunków gruntowych na działce inwestora, mając na uwadze stabilność gruntu na sąsiedniej działce przy ul. [...]. Ponadto organ odwoławczy zalecił zbadanie zgodności planowanej inwestycji z przepisami techniczno - budowlanymi w odniesieniu do lokalizacji planowanego budynku wielorodzinnego względem istniejącego placu zabaw i terenu rekreacji położonych na sąsiedniej działce przy ul. [...] oraz zbadanie kwestii nasłonecznienia lokali mieszkalnych w sąsiednim budynku przy ul. [...].