Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 października 2018 r., sygn. II SA/Bd 521/18

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Znaniecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2018 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę.

Uzasadnienie

W. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2018 r. nr [...], którą, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm., dalej: "kpa") oraz art. 11b i art. 11 d ust. 1-4 oraz art. 11g ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1496, dalej: "specustawa drogowa"), utrzymana została w mocy decyzja Starosty z dnia [...] sierpnia 2017 r., znak: [...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi dojazdowej łączącej ulicę K. z ulicą T. w S. W rozstrzygnięciu wydanej decyzji Wojewoda dodał do rozstrzygnięcia organu I instancji na stronie 6 zapis: "15. Termin wydania nieruchomości i opróżnienia lokalu oraz innych pomieszczeń na 120 dzień od dnia, w którym niniejsza decyzja stanie się ostateczna".

Zaskarżona decyzja jest wynikiem tego, że rozstrzygnięciu organu I instancji sprzeciwiła się skarżąca, która jest właścicielką działki ew. [...]. Wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi dojazdowej łączącej ulicę K. z ulicą T. w S., spowoduje wywłaszczenie jej nieruchomości w części pod drogę.

W odwołaniu od decyzji organu I instancji W. S. zarzuciła nieuwzględnienie jej uwag zgłoszonych na etapie postępowanie wyjaśniającego. Skarżąca nie wyraża zgody na budowę ww. inwestycji, ponieważ uważa, że nie mają do jej realizacji zastosowania przepisy specustawy drogowej ze względu na fakt, że budowana droga jest drogą wewnętrzną.