Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 października 2018 r., sygn. II SA/Bk 467/18

Gospodarka gruntami

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 października 2018 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za szkody powstałe wskutek założenia i przeprowadzenia linii elektroenergetycznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda P. decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...], utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. działającego jako starosta, wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej, z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak [...] o ustaleniu odszkodowania za szkody powstałe wskutek założenia i przeprowadzenia przez nieruchomość położoną w S. obręb nr [...], w skład której wchodzą działki o nr geod. [...] o pow. 2,6969 ha i nr geod. [...] o pow. 8,6762 ha, dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kV E.-Granica RP, w tym: z tytułu szkód tymczasowych w produkcji rolniczej oraz zmniejszenia wartości nieruchomości na skutek realizacji urządzeń infrastruktury technicznej.

Powyższa decyzja została wydana w oparciu o następujące ustalenia stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Wojewoda P. decyzją Nr [...], znak [...] z dnia [...] czerwca 2014 r., zatwierdził projekt budowlany i udzielił Spółce P. S.A. pozwolenia na budowę napowietrznej, dwutorowej linii elektroenergetycznej 400 kV relacji E. - Granica RP, zlokalizowanej na terenie gminy Miasta S. na odcinku: od słupa nr SUM-4 (bez słupa) do słupa nr SUM-6 (włącznie) o łącznej długości 0,964 km, zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym.

Decyzją z dnia [...] marca 2018 r. znak [...] Prezydent Miasta S. działający jako starosta, wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej, ograniczył sposób korzystania z nieruchomości położonej w S., składającej się z działek oznaczonych nr geod. [...], stanowiących własność W. K. (powoływanego dalej jako "Skarżący"), poprzez założenie i przeprowadzenie przez wymienione działki dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kV E. - Granica RP, w tym na podwieszenie przewodów linii elektroenergetycznej oraz na funkcjonowanie linii elektroenergetycznej po jej wybudowaniu w pasie technologicznym o szerokości po 35 m od osi linii, tj: na działce nr geod. [...] pas technologiczny o pow. 0,2430 ha i na działce [...] pas technologiczny o pow. 0,4982 ha.