Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 września 2018 r., sygn. II SA/Sz 1181/17

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak Sędzia WSA Arkadiusz Windak Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 września 2018 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty K. z dnia [...] nr [...], II. zasądza od Wojewody Z. na rzecz skarżącego J. N. kwotę [...](tysiąc [...]) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z dnia [...] r. nr [...],

na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz

na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, odmówił [...] Sp. z o.o. w W. zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania decyzji pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej operatora [...] "[...]" w miejscowości G., działka nr [...], obręb G., gmina K. .

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że strona w dniu 1 marca 2017 r. wystąpiła z wnioskiem do Starosty [...] o pozwolenie na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej operatora [...] "[...]", do której dołączono dokumenty zgodnie z art. 33 ust. 2 ustawy Prawo budowlane. Wobec nieprawidłowości występujących w przedłożonej dokumentacji architektoniczno-budowlanej, organ postanowieniem z dnia [...] r. zobowiązał inwestora do usunięcia braków wspomnianej dokumentacji. Inwestor złożył co prawda uzupełnienie brakujących dokumentów jednak, zdaniem organu, nie zostały usunięte wszystkie nieprawidłowości występujące w sprawie.

Starosta zwrócił uwagę, że przedmiotowa działka leży na terenie funkcjonalnym oznaczonym na rysunku planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości G. - symbolem B7b UH, UG, którego przeznaczenie podstawowe - to tereny zabudowy usług handlu i gastronomii zaś przeznaczenie uzupełniające - jako mieszkanie właściciela w poddaszu użytkowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00