Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 września 2018 r., sygn. I SA/Lu 322/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Jacek Zięba po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 września 2018 r. sprawy ze skargi P. M. i M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu sprawy z odwołania P. M. i M. M., dalej: "małżonkowie", "podatnicy", "skarżący", uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł., dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ pierwszej instancji", z dnia [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w kwocie [...]zł i określił wysokość zobowiązania w tym podatku w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy wynika, że w 2013 r. P. M. prowadził działalność gospodarczą - jako wspólnik "O. " s.c. P. i R. M. w Ł., dalej: "spółka cywilna" (udział P. M. w zyskach i stratach spółki wynosił 50 %), w zakresie sprzedaży detalicznej części i akcesoriów do pojazdów samochodowych oraz konserwacji i naprawy pojazdów samochodowych przy zatrudnieniu pracowników. Naczelnik Urzędu Skarbowego przeprowadził kontrolę podatkową u P. M. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r., włączając do zgromadzonego materiału materiał dowodowy zgromadzony w toku kontroli podatkowej, przeprowadzonej w spółce cywilnej w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2013 r. Wykazała ona, że księgi podatkowe prowadzone były nierzetelnie, a w zeznaniu podatkowym za 2013 r. małżonkowie zaniżyli przychód z działalności gospodarczej o kwotę [...]zł oraz zawyżyli koszty uzyskania przychodu o kwotę [...]zł.