Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 września 2018 r., sygn. I SA/Lu 422/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 września 2018 r. sprawy ze skargi K. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz K. T. kwotę [...](pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (organ), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (aktualnie Dz.U.2017.1257 - K.p.a.) oraz art. 17, art. 18 w związku z art. 23 § 1, § 4 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (obecnie Dz.U.2017.1201 ze zm. - u.p.e.a.), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. (organ egzekucyjny) z dnia [...] odmawiające K. T. (zobowiązany) umorzenia kosztów egzekucyjnych w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że w toku postępowania egzekucyjnego, prowadzonego wobec zobowiązanego w celu przymusowej realizacji tytułów wykonawczych nr: [...] - [...], zawiadomieniem z dnia [...] doszło do zajęcia rachunku bankowego zobowiązanego.

Następnie w dniu [...] zobowiązany wystąpił do organu egzekucyjnego o umorzenie kosztów egzekucyjnych. Uzasadniał, że znalazł się w trudnej sytuacji finansowej, gdyż oprócz kosztów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej (opłaty leasingowe, zakup materiałów budowlanych do dalszej odsprzedaży, zakup paliwa i materiałów eksploatacyjnych, składki na rzecz ZUS, wynagrodzenia pracowników) uiszcza kolejne raty zaległości podatkowych w wykonaniu decyzji z [...] Są to te same należności, które zostały objęte tytułami wykonawczymi. Organ podatkowy bowiem, na wniosek zobowiązanego, zdecydował o ich rozłożeniu na raty do lutego 2019 r. W tej sytuacji, w ocenie zobowiązanego, nałożenie dodatkowo obowiązku zapłaty kosztów egzekucyjnych na poziomie [...] zł uniemożliwi mu ratalną spłatę zaległości podatkowych, a w następstwie utraci prawo do skorzystania z przyznanej ulgi. Wówczas będzie zmuszony do likwidacji firmy.