Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 września 2018 r., sygn. IV SA/Gl 371/18

Zabezpieczenie społeczne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2018 r. sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta D. postanowił: w punkcie pierwszym przyznać skarżącemu R. Z świadczenie wychowawcze na A. Ż. na okres od dnia 1 października 2017 r. do dnia 30 września 2018 r. w kwocie 500,00 zł miesięcznie, w punkcie drugim nie przyznać mu świadczenia wychowawczego na J. Z. na okres od dnia 1 października 2017 r. do dnia 30 września 2018 r. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w dniu 31 sierpnia 2017 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie świadczenia wychowawczego na dzieci: J. Z. jako pierwsze dziecko i A. Z. jako drugie dziecko. Następnie przytoczył przepisy ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci i podniósł, że zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia [...]r. sygn. akt [...] wykonywanie władzy rodzicielskiej nad J. Z. powierzone zostało matce dziecka, natomiast Sąd Rejonowy w S. wyrokiem z dnia [...]r. sygn. akt [...] zmienił wyżej opisany wyrok Sądu Okręgowego w K. w punkcie drugim pozostawiając władzę rodzicielską nad J. Z. obojgu rodzicom i nie zmieniając obowiązku płacenia przez stronę na rzecz syna alimentów w kwocie 500,00 zł miesięcznie. Organ stwierdził, że powołane wyroki nie rozstrzygnęły kwestii naprzemiennej opieki na synem skarżącego. Dodał, że naprzemienna opieka została ustalona w planie wychowawczym z dnia 4 stycznia 2016 r., jednakże plan ten nie został zatwierdzony przez sąd. Wskazał, że syn skarżącego nie może zostać wliczony do składu jego rodziny, zatem rodzina ta składa się z trzech osób: skarżącego, jego żony - I. G. - Z. oraz córki A. Z. Organ wyjaśnił, że miesięczny dochód rodziny wynosi 1 830, 76 zł, co stanowi 610, 25 zł na osobę w rodzinie i jest on niższy od kryterium dochodowego wynoszącego 800,00 zł na osobę. Wobec tego skarżący kwalifikuje się do przyznania świadczenia wychowawczego na córkę A. Z., natomiast nie kwalifikuje się do przyznania tego świadczenia na syna, gdyż dziecko to nie podlega naprzemiennej opiece obojga rodziców i z tego powodu nie wchodzi w skład rodziny skarżącego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00