Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Wr 463/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 2018 r. przy udziale sprawy ze skargi M. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania niedopuszczalności zarzutu przedawnienia obowiązku podatkowego uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienia: Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] [...], Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...], Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] nr [...].

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] 2017 r. nr [...] o uznaniu niedopuszczalności zarzutu przedawnienia obowiązku dochodzonego w postępowaniu egzekucyjnym.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w J., będący jednocześnie wierzycielem i organem egzekucyjnym prowadzi wobec M. O. (dalej Strona, Skarżąca) postępowanie egzekucyjne. Podstawą były tytuły wykonawcze między innymi obejmujące zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok.

Pismem z dnia 25 maja 2017 r. Strona, powołując się na naruszenie art. 33 § 1 pkt 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm. - dalej: u.p.e.a.), złożyła zarzuty do przedmiotowego postępowania egzekucyjnego, podnosząc okoliczność przedawnienia dochodzonego obowiązku.

Postanowieniem z dnia [...] 2017 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. orzekł o uznaniu za nieuzasadniony zarzut przedawnienia obowiązku w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułów wykonawczych nr [...], [...] i [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00