Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Wr 451/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, sędzia WSA Marta Semiczek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi M. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uznania niedopuszczalności zarzutu przedawnienia obowiązku dochodzonego w postępowaniu egzekucyjnym uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] r., nr [...].

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] r., nr [...] o uznaniu niedopuszczalności zarzutu przedawnienia obowiązku dochodzonego w postępowaniu egzekucyjnym.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w J., będący jednocześnie wierzycielem i organem egzekucyjnym prowadzi wobec M. O. (dalej Strona, Skarżąca) postępowanie egzekucyjne. Podstawą były tytuły wykonawcze między innymi obejmujące zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok.

Pismem z dnia 9 października 2017 r. Strona, powołując się na naruszenie art. 33 § 1 pkt 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm., dalej: u.p.e.a.), złożyła zarzuty do przedmiotowego postępowania egzekucyjnego, podnosząc okoliczność przedawnienia dochodzonego obowiązku.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. działając w oparciu o normy art. 17 § 1 i art. 34 § 1a u.p.e.a. wydał w dniu [...] r. postanowienie nr [...] uznające zarzut za niedopuszczalny.