Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2018 r., sygn. VI SA/Wa 846/18

Normalizacja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant st. sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie zakazu udostępniania wyrobu oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej Prezes UOKiK, organ odwoławczy) decyzją z [...] lutego 2018 r., działając w trybie przepisów art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 5 ust. 2 ustawy z 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2017 r. poz. 1063 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania M. J. (dalej skarżący) od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej (dalej organ I instancji) z [...] listopada 2017 r. zakazującej skarżącemu, na podstawie art. 40k ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. 2017 r. poz. 1226 ze zm.) oraz art. 104 i art. 108 § 1 K.p.a., udostępniania do dnia [...] stycznia 2018 r. 5 sztuk wyrobu o nazwie Maska antysmogowa [...] (dalej Maska antysmogowa), którego producentem jest skarżący - prowadzący działalność gospodarczą pod firmą G. w [...], utrzymał w mocy tę decyzję.

Ww. decyzję pierwszoinstancyjną z [...] listopada 2017 r. wydano w następstwie przeprowadzonej w dniach [...] sierpnia i [...] września 2017 r. kontroli w sklepie skarżącego G. w [...] ul. [...], której poddano wzmiankowany wyrób Maska antysmogowa w zakresie spełniania wymagań określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla środków ochrony indywidualnej (Dz. U. Nr 259, poz. 2173).

Kontrola wykazała, że wyrób ten nie posiada oznakowania znakiem zgodności CE z podaniem numeru jednostki notyfikowanej biorącej udział w ocenie zgodności, jak również nie przedłożono dla tego wyrobu deklaracji zgodności WE.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00