Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 sierpnia 2018 r., sygn. III SA/Kr 616/18

Kara administracyjna

|Sygn. akt III SA/Kr 616/18 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2018 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz, Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2018 r., sprawy ze skargi A sp. z o.o. w Z, na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, z dnia 30 marca 2018 r. Nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, , , - skargę oddala -,

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 10 października 2017 r. znak sprawy: [...] na podstawie art. 26 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów (Dz.U. z 2017 r. poz. 708) Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego wymierzył [...] Sp. z o.o. w Z. karę pieniężną w wysokości [...] zł. za nie wykonanie obowiązku, o którym mowa w art. 8 ust. 1 cyt. wyżej ustawy.

W jej uzasadnieniu organ wskazał, iż funkcjonariusze [...] Urzędu Celno-Skarbowego dnia 30 sierpnia 2017 r. w miejscowości B., na autostradzie A4, zatrzymali do kontroli pojazd ciężarowy marki [...] o nr rejestracyjnym [...] wraz z naczepą o nr rejestracyjnym [...]. W trakcie kontroli ustalono, że przedmiotowy samochód przewoził m.in. wyrób [...] w ilości [...] kg, zakwalifikowany do kodu [...], że nadawcą w kontrolowanym przewozie była firma [...], [...], [...], [...], a odbiorcą towaru był podmiot [...] Sp. z o.o., Zakład [...], ul. [...], [...] J., P. Ponadto ustalono również, że towar z terytorium N. na terytorium P. przewożony był przez przewoźnika [...] Sp. z o.o., ul. [...], [...] Z. , a przedmiotowy transport został zgłoszony do systemu monitorowania drogowego przewozu towarów i wykonywany był pod numerem [...]. Organ stwierdził, iż przedmiotowe zgłoszenie nie odzwierciedlało jednak w pełni stanu faktycznego transportu albowiem widniejący w systemie nr rejestracyjny pojazdu samochodowego to [...] podczas gdy transportu dokonywał pojazd o nr rejestracyjnych [...]. Ponadto w systemie monitorowania pole dotyczące numeru zezwolenia drogowego widniało puste. Organ wskazał, że dopiero w trakcie kontroli, Spółka dokonała korekty, widniejącego w systemie zapisu dotyczącego nr rejestracyjnego pojazdu.