Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Ke 199/18

Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi P. G. i E. K. S.A. w B. na interpretację indywidualną Wójta Gminy M. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części, w której uznano stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe; 2. zasądza od Wójta Gminy MG na rzecz P G i E K S.A. w Bkwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z [...] 2018 r. nr [...] Wójt Gminy M.G. odnosząc się do wniosku A. S.A. z siedzibą

w B. (Spółka) uznał, że wskazane we wniosku stanowisko Spółki

w zakresie zwolnienia od podatku od nieruchomości:

1. znajdującą się w jej posiadaniu "bocznicę kolejową" - wchodzącą w skład infrastruktury kolejowej w rozumieniu przepisów o transporcie kolejowym, która jest udostępniana przewoźnikom kolejowym na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy

z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (u.p.o.l.) - jest prawidłowe;

2. gruntów - rozumianych jako całe działki ewidencyjne (bez względu na sposób oznaczenia w ewidencji gruntów i budynków), na których znajdują się elementy infrastruktury kolejowej zajmujące całą powierzchnię danej działki bądź zajmujące od kilku do kilkunastu procent powierzchni innej działki ewidencyjnej na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a u.p.o.l. - jest nieprawidłowe.

W uzasadnieniu organ wskazał, że Spółka zwróciła się o wydanie interpretacji indywidualnej co do stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w zakresie ustalenia, czy bocznica kolejowa Elektrociepłownia K. podlega od 1 stycznia 2017 r. zwolnieniu z podatku od nieruchomości na podstawie przepisu art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a u.p.o.l. - stanowiąca infrastrukturę kolejową w rozumieniu przepisów o transporcie kolejowym, która jest udostępniana przewoźnikom kolejowym i czy wskazane zwolnienie obejmuje grunty - rozumiane jako całe działki ewidencyjne, na których faktycznie znajdują się elementy infrastruktury kolejowej?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00