Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Bk 365/18

Podatek od spadków i darowizn

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 1 lutego 2017 r. do Urzędu Skarbowego w A. wpłynęło zgłoszenie o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych (druk SD-Z2), w którym Pani K. D. (dalej powoływana także jako Skarżąca) wykazała nabycie w spadku po T. P. (matce): lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość o pow. użytkowej 57,8 m2 wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej, położonego w A. przy ul. O. [...], o wartości rynkowej 150.000,00 zł oraz lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość o pow. użytkowej 39 m2 wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej, położonego w A. przy ul. B., o wartości rynkowej 100.000,00 zł. Skarżąca nabyła powyższe nieruchomości w drodze spadku po zmarłej w dniu 4 grudnia 2015 r. T. P. na podstawie testamentu sporządzonego w dniu 10 września 2015 r. - stwierdza powyższe postanowienie z dnia [...] lutego 2016 r. (uprawomocnione z dniem 12 marca 2016 r.) sygn. akt [...] Sądu Rejonowego w A.

W piśmie przesyłającym zgłoszenie nabycia spadku Skarżąca wyjaśniła, że działa w oparciu o przepisy art. 4a ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2016 r., poz. 205 ze zm., dalej powoływana jako u.p.s.d.), ponieważ o nabyciu spadku po matce J. P. dowiedziała się 20 listopada 2016 r. Wskazała, że w przesłanym w tym dniu e-mailu została poinformowana przez wuja G. B. o postanowieniu Sądu Rejonowego w A. z [...] lutego 2016 r. sygn. akt [...] oraz o wchodzących w skład spadku nieruchomościach. Stwierdziła, że wcześniej nie miała żadnej wiedzy, aby spadkodawczyni była właścicielką mieszkań w A., zwłaszcza, że od 2001 r. przebywa nieprzerwanie w Stanach Zjednoczonych. Jako dowód Skarżąca dołączyła wydruk elektronicznej korespondencji pomiędzy nią i G. B. oraz pełnomocnictwo z 15 grudnia 2015 r.