Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 31 lipca 2018 r., sygn. IV SA/Wa 930/18

Odrzucenie skargi

 

Dnia 31 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska, po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

D. D., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru południowej części osiedla [...] oraz południowej części osiedla [...] - etap I.

Skarżący zarzucił powyższej uchwale naruszenie art. 14 ust. 1 i art. 20 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w całości z uwagi na jej podjęcie z istotnym naruszeniem zasad uchwalania planu.

W uzasadnieniu pełnomocnik skarżącego zacytował treść orzeczeń sądów administracyjnych i stwierdził, że podjęcie w dniu [...] kwietnia 2017 r. uchwały nr [...] zmieniającej uchwałę z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] Rady Miejskiej w [...] w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru południowej części osiedla [...] oraz południowej części osiedla [...] spowodowało konieczność powtórzenia procedury planistycznej od początku stosownie do art. 17 u.p.z.p. Zdaniem pełnomocnika skarżącego niedopuszczalne było dokonanie zmiany i uchwalenie planu wg wcześniejszego projektu, który nie obejmował żadnych etapów. Zaskarżona uchwała została zatem podjęta w sposób niezgodny z prawem, a naruszenie procedury planistycznej narusza tym samym interes prawny skarżącego jako właściciela nieruchomości znajdującej się na terenie objętym ww. planem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00