Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. III SA/Wa 3783/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Sałek(sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant specjalista Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2018 r. sprawy ze skargi B. T. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2011 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B. T. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 12.749 zł (słownie: dwanaście tysięcy siedemset czterdzieści dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

B.(1) sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej także jako: "Spółka" lub "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wydaną przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. decyzję z dnia [...] września 2017 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za lipiec 2011 r. w wysokości 171.340 zł oraz zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2011 r. w wysokości 308.440 zł.

Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Naczelnik [...] Urzędu Celno - Skarbowego w T. (dalej także jako: "NUCS", "organ I instancji") z uwagi na ustalenia dokonane w wyniku postępowania kontrolnego, przeprowadzonego w Spółce w zakresie podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2011 r., decyzją z dnia [...] maja 2017 r. określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za lipiec 2011 r. w wysokości 171.340 zł oraz zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2011 r. w wysokości 308.440 zł.

W uzasadnieniu decyzji zwrócił uwagę, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy potwierdził, że Spółka w złożonych deklaracjach VAT-7 za lipiec i sierpień 2011 r. zadeklarowała nieprawidłowo wartość podatku naliczonego, co skutkowało zaniżeniem zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2011 r. oraz zawyżeniem nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za lipiec 2011 r. Tym samym NUCS uznał, iż analiza materiału dowodowego w zakresie transakcji zakupu samochodów od B.(2) sp. z o.o. ul. [...], [...] P., doprowadziła do wniosku, że Skarżąca nie nabyła samochodów od ww. podmiotu, a następnie nie dokonała ich dalszej odsprzedaży do kontrahentów zagranicznych.