Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. IV SAB/Po 54/18

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lipca 2018 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Jarocinie w przedmiocie wstrzymania użytkowania obiektu budowlanego 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Jarocinie do załatwienia wniosku skarżącej z dnia 8 maja 2017 r.; 2. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Jarocinie dopuścił się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Jarocinie nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. w pozostałym zakresie skargę oddala; 5. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Jarocinie na rzecz [...] kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 czerwca 2017 r. [...]a [...] (zwana dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Jarocinie (zwanego dalej: PINB) w załatwieniu żądania skarżącej "wstrzymania (zakazania) użytkowania obiektu budowlanego - warsztaty ślusarskiego na działce nr [...] położnej w Golinie, które wpłynęło do organu w dniu 08 maja 2017 r. (zwane dalej odpowiednio: wniosek z dnia 08 maja 2017 r., warsztat ślusarski).

Skarżąca domagała się wydania stosownego orzeczenia przez PINB bez zbędnej zwłoki tj. z uwzględnienie skargi w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 Ppsa; alternatywnie - uwzględnienia skargi na bezczynność przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu i zobowiązanie PINB do załatwienia przedmiotowej sprawy, w określonym przez sąd terminie; stwierdzenia, że PINB dopuścił się bezczynności (art. 149 § 1 pkt 3 Ppsa) oraz stwierdzenia, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa (art. 149 § 1a Ppsa) i zasądzenia kosztów postępowania we wskazany sposób.