Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 lipca 2018 r., sygn. II SA/Kr 105/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie : Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędzia WSA Mirosław Bator Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2018 r. sprawy ze skarg M. U., O. J.-G., W. G., P. C., M. H., S. H. oraz P. M. na uchwałę nr [...] Rady Miejskiej w K. z dnia [...] listopada 2017 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta K. I. oddala skargi P. C., M. H., S. H. i P. M.; II. w uwzględnieniu skarg M. U., O. J.-G. i W. G. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działek nr [...], [...], [...] i [...], obręb K. oraz w części dotyczącej działki nr [...], obręb C. w zakresie, w jakim objęta jest przeznaczeniem o symbolu ZI1; III. zasądza od Gminy K. na rzecz skarżącego W. G. kwotę [...]zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. zasądza od Gminy K. na rzecz skarżącego M. U. kwotę [...]zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Kr [...]

Uzasadnienie

M. U., O. J., W. G., P. C., M. H., S. H. oraz P. M. wnieśli skargi na uchwałę nr [...] Rady Miejskiej w K. z dnia 23 listopada 2017 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta K..

M. U. wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały w części lub w całości zarzucając:

- że jako właścicielowi działki [...] w K. ograniczono mu konstytucyjne prawo własności (art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej., również art.1 ust. 2 pkt 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym dalej: u.p.z.p.), poprzez możliwość dowolnego dysponowania nieruchomością (w ramach obowiązujących przepisów) poprzez zakaz zabudowy na części ww. działki budowlanej wprowadzając bez uzasadnienia teren zieleni izolacyjnej; nieruchomość została nabyta jako działka z przeznaczeniem do zabudowy, w poprzednim planie z roku 1993 działka znajdowała się w terenie zabudowy jednorodzinnej; propozycje zmian w planie zagospodarowania przestrzennego w sposób istotny ograniczają korzystanie z części nieruchomości nie tylko w sposób faktyczny, ale także w jego przyszłych potencjalnych formach;