Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. I SA/Go 216/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2018 r . sprawy ze skargi K. I. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące do stycznia do grudnia 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

K.I., reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w części dotyczącej określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2013 r. i określającą wysokość zobowiązania w tym zakresie oraz utrzymującą decyzję organu pierwszej instancji w pozostałym zakresie.

Skarga została wywiedziona na podstawie następującego stanu faktycznego sprawy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego przeprowadził wobec skarżącej kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług w okresie od [...] stycznia 2013 r. do [...] grudnia 2013 r. Organ ustalił, że w okresie objętym kontrolą skarżąca prowadziła działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży detalicznej artykułów spożywczych i przemysłowych. Była czynnym i zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług . Dla potrzeb podatku od towarów i usług za 2013 r. prowadziła ewidencje VAT dostaw, w których ewidencjonowano sprzedaż towarów opodatkowanych stawkami 23%, 8% i 5%.

Na podstawie przedłożonych w trakcie kontroli dokumentów organ ustalił również, że w okresie objętym kontrolą skarżąca osiągała obroty z tytułu sprzedaży detalicznej żywności, napojów i wyrobów tytoniowych. Osiągane obroty zostały udokumentowane raportami okresowymi z kasy rejestrującej. W okresie objętym kontrolą strona posiadała zainstalowane dwie kasy fiskalne: [...] o nr [...] - ufiskalniona dnia [...] grudnia 2010 r. a wyrejestrowana dnia [...] września 2015 r. oraz [...] - ufiskalniona dnia [...] sierpnia 2013 r.