Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. III SA/Gd 314/18

Rozgraniczenie nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lipca 2018 r. sprzeciwu "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. Oddział w Z. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 19 marca 2018 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w oparciu o art. 138 § 2 k.p.a., uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy z dnia 27 października 2017 r. nr [...] i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że "A" S.A. z siedzibą w W. Oddział w Z. wniosło o wszczęcie postępowania rozgraniczeniowego nieruchomości określonych we wniosku i w piśmie z dnia 25.05.2015 r.

W odpowiedzi na powyższy wniosek organ I instancji poinformował wnioskującą spółkę, że dla części nieruchomości wskazanych we wniosku, tj. działek nr [...] toczy się postępowanie rozgraniczeniowe pod sygn. [...]. Ponadto z posiadanych przez organ dokumentów wynika, że wnioskodawca nie posiada przymiotu strony, uprawniającego do wystąpienia z wnioskiem o rozgraniczenie. W odpowiedzi wnioskodawca podniósł, że przymiot strony postępowania rozgraniczeniowego przysługuje mu z innego prawa, aniżeli prawo rzeczowe - zajmuje się eksploatacją kopalin stanowiących własność Państwa na podstawie koncesji na wydobycie (koncesja Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa nr [...] z dnia 28 grudnia 1995 r. oraz umowa o ustanowienie użytkowania górniczego w celu wydobywania kopaliny wskazanej w koncesji).

Kolegium stwierdziło, że w obu dokumentach nie są wskazane działki o określonych numerach ewidencyjnych, tylko opisane w nich złoże ropy naftowej Dębki ma wskazane granice poprzez punkty załamania 1-9 określone współrzędnymi prostokątnymi w układzie 1942. Wnioskująca spółka wywodzi interes prawny w postępowaniu rozgraniczeniowym w związku z kopalnią znajdującą się na nieruchomości objętej wnioskiem , prowadzoną na podstawie koncesji. Istnieją wątpliwości co do granic ewidencyjnych terenów, na których posadowiona jest kopalnia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00