Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 2 lipca 2018 r., sygn. I SA/Bd 348/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik - Świetlicka sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2018r. sprawy ze skargi G. na uchwałę Regionalnej Izba Obrachunkowej z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie nieważności uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej M. G. na lata 2018-2031 oddala skargę

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia [...]., nr [...] Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej stwierdziło nieważności uchwały Rady Miejskiej Grudziądza z dnia 07 lutego 2018r., nr XLVII/9/18 w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej (dalej: "WPF") miasta Grudziądza na lata 2018-2031.

W uzasadnieniu Kolegium podało, że w załączniku nr 1 do uchwały Rady Miejskiej Grudziądza z dnia 7 lutego 2018r. przedstawiono prognozę kwoty długu oraz spłaty na lata 2018-2031. Zgodnie z wymogami art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017r., poz. 2077), dalej: "u.f.p." w załączniku wykazano relację, o której mowa w art. 243 ustawy, która została spełniona w całym okresie objętym prognozą. Wartości przyjęte w WPF w zakresie wyniku budżetu, przychodów i rozchodów, w tym planowanych do zaciągnięcia zobowiązań i ich spłat w roku 2018 są zgodne z uchwałą budżetową Miasta na 2018r., co spełnia wymogi art. 229 u.f.p. W punkcie 5.8 objaśnień do WPF opisane zostało ryzyko związane z sytuacją finansową Regionalnego Szpitala Specjalistycznego im. dr Władysława Biegańskiego z siedzibą w Grudziądzu (dalej: "Szpital") skutkujące koniecznością interwencji podmiotu tworzącego - gminy-miasto Grudziądz.

W objaśnieniach podano między innymi, że z założeń Szpitala wynika, iż rok 2017 zakończony zostanie stratą finansową na poziomie 55,4 mln zł (bez amortyzacji).