Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. VI SA/Wa 663/18

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia odmówić wstrzymania wykonania decyzji

Uzasadnienie

Strona skarżąca - [...] Spółdzielnia Mieszkaniowej "[...]" w [...] - w złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego w wysokości 32.805,37 zł, zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżąca podniosła, że posiada status spółdzielni mieszkaniowej i w odróżnieniu od spółek prawa handlowego nie prowadzi działalności zorientowanej na osiąganie dochodów. Skarżąca przytoczyła treść przepisów ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych, w myśl których celem spółdzielni mieszkaniowej jest zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych i innych potrzeb członków oraz ich rodzin, przez dostarczanie członkom samodzielnych lokali mieszkalnych lub domów jednorodzinnych, a także lokali o innym przeznaczeniu. Jakakolwiek działalność gospodarcza spółdzielni musi służyć powyższemu celowi. Spółdzielnia nie może odnosić korzyści majątkowych kosztem swoich członków. Skarżąca podkreśliła, że nie posiada "wolnych "środków finansowych na uiszczenie kary pieniężnej, bez szkody dla podstawowej działalności i swoich członków. Konieczność zapłaty kary pieniężnej w terminie wskazanym w decyzji I instancji byłoby równoznaczne z koniecznością zaciągnięcia zobowiązań kredytowych bądź przerzucenia kosztów na członków spółdzielni. Mogłoby to spowodować wzrost opłat na rzecz spółdzielni i zubożenie jej członków.