Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. VI SAB/Wa 13/18

Uprawnienia do wykonywania zawodu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska Pr, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi Z. K. na bezczynność Krajowej Rady Biegłych Rewidentów w sprawie rozpoznania wniosku o wpis do rejestru biegłych rewidentów 1. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w sprawie o wpis do rejestru biegłych rewidentów miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku skarżącej z dnia 25 sierpnia 2017 r. o wpis do rejestru biegłych rewidentów, w tym do wyznaczenia w określonym termin ślubowania i do wydania uchwały o wpisie skarżącej na listę biegłych rewidentów; 3. zasądza od Krajowej Rady Biegłych Rewidentów na rzecz skarżącej Z. K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pani Z. K. ("skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Krajowej Rady Biegłych Rewidentów ("organ") w rozpoznaniu jej wniosku z dnia 25 sierpnia 2017 r., który wpłynął do biura organu w dniu 28 sierpnia 2017 r., w sprawie wpisu do rejestru biegłych rewidentów.

W skardze skarżąca wskazała, że ww. wniosek zawierał komplet dokumentów oraz został należycie opłacony.

W związku z brakiem informacji w przedmiocie złożonego wniosku, w dniu 19 października 2017 r., na podstawie art. 35 § 1 i 3 w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a. skarżąca wniosła ponaglenie. Pismo zawierało żądanie pilnego rozpatrzenia wniosku, który wpłynął do biura organu w dniu 28 sierpnia 2017 r., oraz żądanie wydania decyzji w przedmiocie wpisu skarżącej na listę biegłych rewidentów, a na wypadek nierozpoznania merytorycznie ww. wniosku - żądanie poinformowania o przewidywanym terminie jego rozpoznania. Ponaglenie skarżącej wypłynęło do organu w dniu 26 października 2017 r. Do dnia wniesienia skargi skarżąca nie otrzymała żadnej odpowiedzi.