Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. VIII SA/Wa 367/18

Budowlane prawo; Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 21 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]września 2017 r. znak [...] w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność organu egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga S. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [...] września 2017 r. Nr [...] w przedmiocie bezczynności organu egzekucyjnego.

Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco:

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] września 2017 r. Nr [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 144 k.p.a. (Kodeksu postępowania administracyjnego tj.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1257), po rozpatrzeniu zażalenia S. K. utrzymał w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...], oddalające skargi na bezczynność wierzyciela Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w postępowaniu egzekucyjnym zmierzającym do wykonania obowiązku nałożonego decyzją tego organu Nr [...] z dnia [...] maja 2016 r. znak: [...].

Uzasadniając podjęte rozstrzygniecie organ wskazał, że postanowienie organu stopnia wojewódzkiego, oparte było na przepisie art. 6 § 1 a ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r., poz. 1201).

Wyjaśniając stan sprawy [...] WINB wywiódł, iż w dniu [...] lipca 2017 r. do organu wpłynęła skarga S. K. z dnia 7 lipca 2017 r. oraz skarga z dnia