Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 1 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Po 23/18

Prawo pomocy

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za okres od kwietnia 2014 r. do marca 2017 r. wraz z odsetkami postanawia: odmówić skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

A pismem z dnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Następnie złożyła sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że organy podatkowe nie uwzględniły ważnego interesu podatnika i odmówiły zastosowania art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Skarżąca wskazała, że toczące się postępowania egzekucyjne wobec spółki uniemożliwiają spłatę należności z tytułu podatku od nieruchomości. Przedsiębiorstwo nie prowadzi działalności gospodarczej, ani nie osiąga dochodów. Toczące się postępowanie upadłościowe wobec spółki zakończyło się postanowieniem Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania z powodu braku środków na prowadzenie tego postępowania (postanowienie z dnia [...], sygn. akt [...]). Aktualnie toczące się wobec spółki i wspólników postępowania egzekucyjne uniemożliwiają jakąkolwiek spłatę należności, czy też prowadzenie działalności gospodarczej i osiąganie dochodów pozwalających na spłatę ciążących na spółce zobowiązań. Skarżąca podała, że aktualna sytuacja ekonomiczna spółki i wspólników ma charakter trwały i nie rokuje poprawy. Ponadto zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego pozwoli na realizację prawa do sądowej kontroli decyzji administracyjnych oraz zabezpieczenia ważnego interesu podatnika. Skarżąca oświadczyła, że kapitał zakładowy wynosi [...], wartość środków trwałych według bilansu sporządzonego na dzień [...], strata za ostatni rok obrotowy według bilansu wynosi [...]. Spółka podała, że nie posiada rachunków bankowych, stan środków w kasie wynosi [...], dochody [...], zobowiązania [...].