Wyrok WSA w Opolu z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Op 103/18

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 listopada 2017 r., nr [...], II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 357,00 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

A Spółka z o.o. (dalej: Wnioskodawca, skarżąca, Spółka) złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług.

Przedstawiając stan faktyczny Wnioskodawca podał, że jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług w [...]. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy we własnym imieniu i na własny rachunek usługi [...], których dotyczy art. 119 ust. 1 ustawy VAT. Usługi[...] świadczone przez Wnioskodawcę organizowane są na terytorium Unii Europejskiej oraz poza terytorium Unii Europejskiej, przy czym występują sytuacje, gdy usługa [...] świadczona przez Wnioskodawcę zorganizowana jest zarówno na terytorium Unii Europejskiej, jak i poza tym terytorium (wówczas obejmuje pobyt w co najmniej dwóch państwach, z których co najmniej jedno jest położone na terytorium Unii Europejskiej i co najmniej jedno jest położone poza terytorium Unii Europejskiej).

Wnioskodawca zawarł umowy z innymi podatnikami VAT (dalej: ,,Kontrahenci'"), na mocy których za wynagrodzeniem należnym od Wnioskodawcy Kontrahenci zawierają z turystami w imieniu i na rzecz Wnioskodawcy umowy o świadczenie przez Wnioskodawcę usług [...]. Ponadto Wnioskodawca zawarł z każdym z tych Kontrahentów umowę w sprawie wystawiania przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz danego Kontrahenta faktur VAT dokumentujących usługi świadczone przez tego Kontrahenta na rzecz Wnioskodawcy (tj. umowy o tzw. samofakturowanie, spełniające przesłanki z art. 106d ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm.; dalej: "u.p.t.u.").