Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. III SA/Kr 354/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Sudyka WSA Barbara Pasternak Protokolant sekretarz sądowy Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2018 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej M. O. sprawy ze skargi A. B. - K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 lutego 2018 r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję z dnia [...]2017 r. wydaną z upoważnienia Wójta Gminy przez kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej (dalej: "GOPS") nr [...] orzekającą o zmianie decyzji Wójta Gminy z dnia [...] 2017 r. nr [...] przez: uchylenie A. B. - K. (dalej: skarżąca) prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko: K. K., wstrzymanie wypłaty świadczenia wychowawczego na ww. dziecko począwszy od grudnia 2017 r., nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności i pozostawienie w pozostałej części decyzji Wójta Gminy z dnia [...] 2017 r. bez zmian.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie prawnym i faktycznym:

Decyzją Wójta Gminy z dnia [...] 2017 r. ustalono skarżącej prawo do świadczenia wychowawczego na dzieci: K. i M. w okresie od 1 października 2017 r. do 30 września 2018 r. po 500 zł miesięcznie na każde z dzieci.

W dniu 13 grudnia 2017 r. skarżąca poinformowała GOPS, że jej syn K. od dnia 17 października 2017 r. przebywa w Młodzieżowym Ośrodku Wychowawczym (dalej: "MOW") i tam też jest uczniem I klasy Liceum Ogólnokształcącego w roku szkolnym 2017/2018. Skarżąca przedłożyła również organowi zaświadczenie datowane na dzień 8 grudnia 2017 r., z którego wynika, że rodzice K. zostali całkowicie zwolnieni z odpłatności za pobyt syna w MOW. Pomimo tego skarżąca oświadczyła, że zapewnia synowi utrzymanie w postaci: odzieży, obuwia, środków czystości, kieszonkowego oraz pieniędzy na bilety PKP żeby mógł przyjeżdżać do domu.