Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Ke 123/18

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 listopada 2017 r. znak: [...] w przedmiocie uznania zasiłku stałego za nienależnie pobrany I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego P. P. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym VAT w kwocie 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 listopada 2017 r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta K. decyzję z dnia 10 lipca 2017 r., znak: [...] stwierdzającą, że zasiłek stały przyznany M. W. decyzją z dnia 21 lipca 2005 r., znak: [...], na okres od 1 lipca 2005 r. do 31 lipca 2008 r. - zmienioną decyzjami z dnia 8 listopada 2006 r. oraz 27 marca 2007 r. - za okres od 1 października 2006 r. do 31 lipca 2008 r. w łącznej kwocie 9.671,50 zł jest świadczeniem nienależnie pobranym.

W uzasadnieniu organ II instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

W lipcu 2016 r. organ I instancji został telefonicznie poinformowany przez anonimową osobę, że M. W. jest właścicielem gospodarstwa rolnego, o czym nie poinformował organu wnosząc o przyznanie zasiłku stałego. Po ustaleniu, że w okresie od 1978 roku do 8 września 2016 r. M. W. był właścicielem gospodarstwa rolnego o pow. 4,28 ha fizycznych, co stanowi 2,4655 ha przeliczeniowych i 0,07 ha lasu, uzyskując z tego dochód w wysokości 510,36 zł miesięcznie, organ I instancji wydał opisaną na wstępie decyzję z dnia 10 lipca 2017 r., powołując w podstawie prawnej m.in. art. 6 pkt 16 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej ("u.p.s.").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00