Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Ke 298/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2018r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 lutego 2018r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie świadczenia wychowawczego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 26 lutego 2018 r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia 31 maja 2016 r., znak: [...], uchylającej decyzję Kierownika Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia 8 kwietnia 2016 r., znak: [...], w części przyznającej D. W. świadczenie wychowawcze na dziecko S. W. na okres od 1 kwietnia 2016r. do 30 września 2017r. (począwszy od dnia 1 maja 2016r.).

W uzasadnieniu organ II instancji przedstawił następujący stan faktyczny

i prawny sprawy.

Po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 kwietnia 2016 r., organ w/w decyzją z dnia 8 kwietnia 2016 r. przyznał D. W. świadczenie wychowawcze na dzieci: L. M. w kwocie 500 zł miesięcznie na okres od 01.04.2016r. do 30.09.2017r., N. M. w kwocie 500 zł miesięcznie na okres od 01.04.2016 r. do 30.09.2017 r. oraz S. W. w kwocie 500 zł miesięcznie na okres od 01.04.2016 r. do 28.02.2017 r. oraz w kwocie 500 zł miesięcznie na okres od 01.03.2017 r. do 29.03.2017 r.

Wnioskiem z dnia 15 października 2017 r. D.W. wystąpiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie nieważności w/w decyzji z dnia 31 maja 2016 r., uchylającej decyzję z dnia 8 kwietnia 2016r. we wskazanej powyżej części. Skarżąca zakwestionowała wyliczenie dochodu opodatkowanego za rok 2014 wskazując, że organ I instancji stwierdził, iż dochód wyniósł 1344,00 zł, a podzielony przez 4 miesiące stanowił kwotę 336,00 zł, z czym jednak można polemizować, ponieważ nowy stosunek pracy ze szkołą w O. został zawarty w dniu 1.09.2015r., a więc biorąc pod uwagę wynagrodzenie za drugi miesiąc wynosiło ono bez kosztów uzyskania przychodów 269,50 zł. Z wniosku wynikało dalej, że dochód nieopodatkowany w kwocie 10.800,00 zł podzielony na 12 wyniósł miesięcznie 900 zł. Natomiast dochód uzyskany w Zespole Szkół w C. wyniósł nie jak podaje organ 2039,33 zł tylko 1930,75 zł, co w przeliczeniu na osobę stanowi kwotę 791,69 zł i uprawnia skarżącą do uzyskania świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko. Do wniosku dołączono m.in. kopię zaświadczenia o uzyskanym dochodzie w marcu 2016 r. oraz o uzyskanym dochodzie w październiku 2016 r.