Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 29 maja 2018 r., sygn. I SA/Sz 1000/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M.- S." S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 lutego 2018 r. o sygn. akt I SA/Sz 1000/17 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi "M. - S." S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w podatku od nieruchomości za okres od października do grudnia 2016 r. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Skarżąca Spółka złożyła w sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wpis od skargi ustalono na kwotę [...]zł. W uzasadnieniu wniosku spółka podała, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu nieruchomości.

Wniosek uzasadniła brakiem jakichkolwiek środków na kontach i w kasie przedsiębiorstwa. Wskazała na zajęcia komornicze rachunków bankowych, zaległości wobec ZUS w kwocie [...]mln, które powstały wskutek wypłaty wynagrodzeń i odpraw pracownikom zwalnianym. Spółka podała, że toczy się wobec niej szereg postępowań egzekucyjnych i zablokowanie kont bankowych uniemożliwia dopływ środków pieniężnych z jakichkolwiek źródeł. Wskazała także na toczące się wobec spółki sprawy cywilne, w tym pracownicze, a także na obciążenie nieruchomości hipotekami przymusowymi na rzecz wierzycieli prywatnych i publicznych. Spółka oświadczyła, że ewidencji środków trwałych ujęła również budynki niebędące jej własnością, w związku z którymi ponosi nakłady i ciężary wynikające z ustawy o portach (przedmiot roszczenia w sprawie). Wskazała także, że pozostały majątek w postaci ruchomych środków trwałych - w tym suwnice złączone z gruntem, podlegają zajęciu w postępowaniu egzekucyjnym, a także, iż inne ruchomości zostały sprzedane w toku egzekucji za ułamkową ich wartość. Spółka podniosła, że ze względu na kradzież na jej szkodę, nie ma w tej chwili możliwości sporządzenia wykazu majątku oraz jego oszacowania.