Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 23 maja 2018 r., sygn. I SA/Po 234/18

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z 30 kwietnia 2018 r., I SA/Po 234/18 w sprawie ze skargi "X." sp. z o.o. w restrukturyzacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 r.; postanawia utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy.

Uzasadnienie

Pismem z 25 stycznia 2018 r. spółka w skardze na decyzję wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia wniosła m.in. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Na wezwanie Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik skarżącej przedłożył sporządzony 14 marca 2018 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podała , że nie ma dostatecznych środków na uiszczenie kosztów sądowych w związku z licznymi problemami z odzyskaniem wierzytelności. O złej sytuacji ekonomicznej skarżącej świadczy otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego. W obecnej sytuacji nie jest w stanie pozyskać środków finansowych na uiszczenie wpisu od skargi. Konieczność wpłaty na obecnym etapie postępowania restrukturyzacyjnego oznaczałaby zachwianie bieżącej sytuacji ekonomicznej. Z danych zawartych we wniosku wynika, że kapitał zakładowy skarżącej wynosi [...] zł, wartość środków trwałych wnioskodawczyni według bilansu za ostatni rok wynosi [...] zł, zysk za ostatni rok obrotowy według bilansu wyniósł [...] zł. Na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku wnioskodawczyni posiadała [...] zł oraz [...] euro na rachunkach w F(1) [...] zł, [...] zł oraz [...] euro na rachunkach w F(2), [...] euro na rachunku w F(3). Stan środków w kasie na 31 grudnia 2017 r. to [...] zł. Zobowiązania wnioskodawczyni to: zobowiązania z umów leasingu ([...] zł) oraz kredytów ([...] zł). Nadto wynagrodzenia pracownicze wynoszą [...] zł, zobowiązania podatkowe [...] zł, ubezpieczenia [...] zł, media [...] zł. Łączne miesięczne zobowiązania skarżącej to [...] zł. Skarżąca posiada nieruchomość w O. przy ul. [...], która jest obciążona hipoteką na rzecz F(2).