Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 maja 2018 r., sygn. II SA/Kr 313/18

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz WSA Mirosław Bator Protokolant: starszy sekr. sądowy Beata Stefańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2018 r. sprawy ze skargi K. K. i T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących solidarnie K. K. i T. K. kwotę [...]zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Kr [...]

U Z A S A D N I E N I E

Wójt Gminy C. decyzją z 14.11.2017 r., na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z 18.07.2001 r. Prawo wodne (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1121 ze zm.), po rozpoznaniu wniosku K. K. i T. K. odmówił wydania decyzji nakazującej przywrócenie na działkach nr [...], [...], [...], położonych w miejscowości C. terenu do stanu poprzedniego lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom.

W uzasadnieniu organ podał, że w dniu 5.06.2015 r. Krystyna i T. K., właściciele działki nr [...] położonej w miejscowości C. złożyli wniosek o wszczęcie postępowania w związku z podniesieniem terenu przez właścicieli sąsiednich działek nr [...], położonych w miejscowości C. w stosunku do działki nr [...], poprzez nawiezienie ziemi, co doprowadziło do podtopienia działki nr [...]. Jak ustalono w toku postępowania właścicielami działki nr [...] są [...] i M. S., natomiast właścicielami działki nr [...] są [...] i T. P.. W dniu 6.07.2015 r. odbyły się oględziny działek nr [...] Oględziny nie dotyczyły zmiany ukształtowania terenu działki nr [...], ponieważ w 2014 r. odnośnie tej działki przeprowadzone zostało postępowanie administracyjne zakończone decyzją z 14.11.2014 r. [...], w której nałożony został na właścicieli działki nr [...] obowiązek wykonania niwelacji (wyrównania) działki nr [...] oraz nr [...] od rowu odwadniającego znajdującego się około 18 metrów od drogi gminnej w kierunku zachodnio-południowym budynku mieszkalnego znajdującego się na działce [...], do poziomu działki nr [...]. Obowiązek nałożony wymienioną decyzją został wykonany, co zostało stwierdzone oględzinami w terenie jakie odbyły się w dniu 25.06.2015 r., a zatem już po złożeniu przez K. i T. K. wniosku w sprawie.