Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 maja 2018 r., sygn. I SA/Gl 1219/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury, Dorota Kozłowska (spr.), Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2018 r. sprawy ze skargi A. G., B. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ odwoławczy), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej: O.p.) oraz przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm., w brzmieniu obowiązującym w 2015 r., dalej: u.p.d.o.f.), powołanych w uzasadnieniu decyzji - po rozpatrzeniu odwołania A. G. i B. G. (dalej: podatnicy, skarżący) od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Powyższa decyzja organu odwoławczego zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 27 lutego 2017 r. do organu pierwszej instancji wpłynął wniosek podatników o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. w kwocie [...] zł wraz z korektą zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2015 (PIT-37), złożonego pierwotnie w dniu 27 kwietnia 2016 r.

Uzasadniając wniosek podatnicy podnieśli, że kwota nadpłaty wynika ze skorygowanego zeznania PIT-37 za 2015 r. i odpowiada różnicy między podatkiem należnym wykazanym w pierwotnie złożonym zeznaniu ([...] zł) i kwotą podatku należnego wykazaną w zeznaniu skorygowanym. Różnica ta wynika z faktu, że w pierwotnym zeznaniu kwota należnego podatku wyliczona została bez zastosowania ulgi, o której mowa w art. 27f u.p.d.o.f, przysługującej podatnikom w związku z wychowaniem dzieci M. G. i K. G.. Podatnicy wyjaśnili, że pominięcie ulgi spowodowane było uzyskaniem przez syna M. G. dochodów z pracy w Norwegii w roku podatkowym 2015 w kwocie [...] NOK, co uznali pierwotnie za fakt pozbawiający prawa do tejże ulgi, gdyż przekroczył kwotę [...] zł, stanowiącą określony ustawowo limit dochodów dziecka. Podatnicy ostatecznie doszli jednak do wniosku, że w związku z zasadą unikania podwójnego opodatkowania - tzw. "wyłączenia z progresją", dochody syna nie były opodatkowane na zasadach art. 27 lub art. 30b u.p.d.o.f, zatem nie stosuje się do nich limitu dochodowego, którego przekroczenie pozbawia rodziców prawa do skorzystania z ulgi podatkowej. Podatnicy powołali się na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 22 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Op 519/15.