Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 maja 2018 r., sygn. IV SA/Gl 16/18

Oświata

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Walentek, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2018 r. sprawy ze skargi N. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stypendium szkolnego dla ucznia uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. z dnia [...] r. nr [...].

Uzasadnienie

Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. (dalej organ pierwszej instancji) decyzją z dnia [...]r. nr [...] - na wniosek przedstawiciela ustawowego P.Ś. - przyznał stypendium szkolne dla ucznia N.K. (dalej strona lub skarżąca), uczącej się w SP nr [...] na okres od września 2017 r. do czerwca 2018 r. w łącznej wysokości 992 zł. W uzasadnieniu wskazał, że dochód rodziny w przeliczeniu na osobę w rodzinie ucznia wynosi 492,08 zł, zatem uczeń spełnia wymogi określone w art. 90d ust. 1 i 7 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 1943 ze zm., dalej o.s.o.), natomiast kwota stypendium została ustalona zgodnie z § 3 Regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkujących w B., stanowiącego załącznik do uchwały nr [...] Rady Miejskiej w B. z dnia [...]r., zmienionej uchwałą nr [...] Rady Miejskiej w B. z dnia [...]r. (dalej Regulamin).

W odwołaniu przedstawiciel ustawowy domagała się przyznania stypendium w pełnej kwocie tj. 2.450 zł zgodnie z treścią wskazanych wyżej uchwał wskazując, że nie ma żadnych przeciwwskazań do przyznania pełnej kwoty stypendium, gdyż w uchwałach nie ma wyszczególnionych precyzyjnych kryteriów ani norm pozwalających na różnicowanie stypendium w zakresie jego wysokości. Wniosła o przesłuchanie w charakterze świadka imiennie wskazanego kierownika działu ds. świadczeń w MOPS na okoliczność, że jej córce należy się wyższe stypendium.