Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 22 maja 2018 r., sygn. I SA/Bd 231/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kruppik- Świetlicka Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: Referent- stażysta Katarzyna Gołda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2018 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. ustalił stronie wysokość zobowiązania podatkowego

w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w kwocie [...]zł. Organ ustalił, że strona nie dysponowała wystarczającymi środkami finansowymi, pochodzącymi z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania na pokrycie wydatków poniesionych w badanym roku podatkowym

- z chronologicznego uszeregowania przychodów i wydatków wynika, że nie znalazł pokrycia wydatek gotówkowy poniesiony w dniu [...]. w kwocie [...]zł. W efekcie, w tym dniu wystąpiła w gotówce nadwyżka wydatków nad przychodami

w łącznej kwocie [...]zł.

W złożonym odwołaniu skarżąca zarzuciła naruszenie art. 20 ust. 1b, art. 25c

i art. 25e ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

(Dz. U. z 2010r., nr 51, poz. 310 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.f.", poprzez ich bezpodstawne zastosowanie w sprawie oraz art. 121 § 1 i 2, art. 122 i art. 187 § 1 ustawy z dnia

29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017r., poz. 201 ze zm.), dalej: "O.p.", poprzez ich pominięcie w sprawie. Skarżąca wniosła o uchylenie decyzji organu pierwszej instancji w całości i umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00