Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. II SA/Po 1017/17

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2018r. sprawy ze skargi B. Ł. na postanowienie Wojewody z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta P. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...], II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę [...]złotych ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Wojewoda postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] po rozpatrzeniu zażalenia B. Ł. (dalej jako skarżąca) na postanowienie Prezydenta Miasta P. z dnia [...] czerwca 2017r. [...], o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją o pozwoleniu na budowę nr [...] z [...] stycznia 2017r. znak [...] budynku mieszkalnego wielorodzinnego z podziemną halą garażową oraz dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej z dwoma lokalami mieszkalnymi przy ul. [...], os. B. Ś. [...] w P. (działki nr [...], [...], [...] arkusz [...] obręb P.), utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie organu I instancji.

Rozstrzygnięcia zapadło w oparciu o następujący stan faktyczny.

Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. skierowanym do Urzędu Miasta P. Wydziału Urbanistyki i Architektury w trakcie trwającego postępowania dotyczącego wydania pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z podziemną halą garażową oraz dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych na działkach [...], [...], [...], arkusz [...],obręb [...] P. skarżąca oraz inne osoby zamieszkujące ul. [...] w P. wywiodła szereg twierdzeń przemawiających w ich ocenie przeciwko wydaniu decyzji. W piśmie wskazano również, że zawężono krąg osób uznanych za strony w tym postępowaniu i wniesiono o powiadomienie wnoszących pismo o stanowisku organu, co do zgłoszonych uwag.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00